O sędziowskich ryjach, paszczach i facjatach

Dziś zapraszam do czytania mojego najświeższego felietonu z "Warszawskiej Gazety".
   
   Jak z pewnością czytelnicy „Warszawskiej Gazety” zdążyli się zorientować, w ostatnich tygodniach, czy nawet miesiącach, nie ma praktycznie dnia, byśmy się nie dowiedzieli o tym, że gdzieś w Polsce kolejny sędzia wydał decyzję, czy wyrok, tak oburzający, że normalny człowiek nie dość, że nie jest go w stanie przyjąć na spokojnie, to gotów się zbroić i całe to tak zwane sądownictwo rozgonić w drobny kurz. Przy okazji też, kiedy tych spraw się nazbiera już wystarczająco dużo, wielu z nas, niemych obserwatorów tego obłędu, zaczyna się zastanawiać czy za tym nomen omen szaleństwem nie stoi przypadkiem jakaś wyjątkowo parszywa metoda. No i w końcu nieuchronnie pojawia się myśl ostateczna, że tak to właśnie musi wyglądać; że w rzeczy samej te wszystkie wyroki są takie jakie są, ponieważ stanowią jedynie prowokację, która ma na celu pokazanie wszystkim tym, którzy stracili szacunek do sądów i nie dość że ów brak szacunku artykułują, to jeszcze wysuwają jakieś żądania, że tak naprawdę nie mają nic do gadania, a jeśli mimo to próbują gadać, to wspomniane sądy urządzą im takie piekło, że oni wreszcie zamkną swoje głupie ryje i się uspokoją.

      I dziś właśnie chciałem parę słów na temat wspomnianych ryjów. Otóż w tych dniach na Twitterze Polskiej Policji pojawiło się uzasadnienie wyroku w sprawie przeciwko pewnemu stadionowemu bandycie, który nagrywając telefonem legitymujących go policjantów, powiedział: „Pokażcie mi swoje ryje”. Oto fragment wspomnianego uzasadnienia, podpisaneIgo przez sędziego Sądu Rejonowego w Chorzowie, Wojciecha Krucińskiego:
      „Należy stwierdzić, iż słowo ‘ryj’ to określenie na przedłużenie żuchwy, występujące u niektórych zwierząt jak świnie, dziki, itp., a chodzi tu głównie o zwierzęta ryjące w ziemi, w poszukiwaniu pokarmu. W wielu słownikach to słowo występuje również jako pospolite określenie ludzkiej twarzy (np. w powiedzeniu ‘zamknij ryj’), będąc synonimem takich słów jak: morda, pysk, facjata, japa, paszcza, itp., bowiem samo słowo ‘ryj’ jest jedynie synonimem nieokreślającym cech wyglądu”.

     Otóż ja miałem w swoim życiu okazję poznać kilku sędziów i muszę powiedzieć, że gdy chodzi o jakikolwiek poziom, oni znajdowali się znacznie poniżej standardów, do których jesteśmy przyzwyczajeni. Niektórzy z nich byli tak głupi, że to się wydawało wręcz nieprawdopodobne. A zatem, ja nie mam w stosunku do nich większych wymagań. To jednak, co przedstawiłem wyżej, przekracza nawet i te wyśrubowane przecież granice, a zatem, ja zwyczajnie nie wierzę, że sędzia Kruciński może być aż tak zdefektowany, by coś podobnego powiedzieć w dobrej wierze. Moim zdaniem, on dobrze wiedział co robi i robił to z wielką frajdą.

     W tej sytuacji, w moim przekonaniu, jedyne co nam pozostaje, to poprosić kolejną osobę, która będzie słuchana przez owego sędziego, by w pewnym momencie zaapelowała do niego, by „zamknął ryj”. Wtedy też się dowiemy, jak to naprawdę z tymi sądami jest.